Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?

Если всерьез рассматривается вариант переезда загород, вопрос о том, какой лучше строить дом для постоянного проживания, выходит на первый план. Выбор материалов для постройки зависит от предпочтения владельца будущего жилья, его финансовых возможностей, в чем-то – от сложившихся местных традиций. Безусловно, принимается в расчет специфика климатических условий региона и характеристик грунтов на участке, приобретённом для возведения жилья.

Какой лучше строить дом для постоянного проживания

Сегодня для строительства частных домов применяются как традиционные, так и новые технологии. Для того чтобы остановить свой выбор на одной из них, необходимо разобраться, с какими проблемами придется столкнуться в ходе масштабных строительных работ и при эксплуатации готового здания.

Разновидности стройматериалов: их достоинства и недостатки

В число наиболее популярных стройматериалов, используемых для возведения частных жилых домов, входят:

  1. Кирпич и его производные керамоблоки.
  2. Блоки на основе бетона: пено- газобетон, оргалит, шлакоблоки, полистиролбетон и подобные. К ним можно отнести и блоки ракушечника. Хоть этот материал и природного происхождения, но по своим основным эксплуатационным характеристикам он мало отличается от представленной группы.
  3. Древесина: сруб, оцилиндрованное бревно, брус.
  4. Сэндвич-панели.

Фасад дома из тёсаного ракушечника не нуждается в дополнительной отделке

Кирпич

На современном рынке строительных материалов кирпич представлен в широком ассортименте. От традиционного полнотелого кирпича из красной глины или силикатного, до различных вариантов пустотелого и керамических блоков заменяющих от 2 до 16 кирпичей.

Размер обычного кирпича и пустотелого

Кирпич керамический. В качестве сырья используется красная глина. Практически все технологии производства предусматривают обжиг при высокой температуре, поэтому материал имеет высокую прочность, экологическую чистоту и обладает высокой водостойкостью. Полнотелый кирпич имеет не более 13%!пустот внутри. Пустотелый — может иметь пустоты различной формы, но не более 49%!от общего объёма. С увеличением количества пустот значительно возрастают теплоизоляционные свойства, однако снижается прочность.

Керамический полнотелый кирпич

Кирпич силикатный. Имеет белый цвет, основным сырьём служит известь, песок и модифицирующие добавки. Как правило, выпускается полнотелым. Немногочисленные марки пустотелого силикатного кирпича не пользуются большой популярностью.

Цветной силикатный кирпич

По области применения различают два типа кирпича:

  • рядовой (кладочный, строительный) — используется для кладки несущих и самонесущих стен, простенков и т.п. Для этого материала допустимо наличие небольших трещин, шероховатостей, искривлений и т.п. Строительные конструкции из него требуют дополнительной декоративной отделки;
  • лицевой (облицовочный, фасадный) — имеет безупречный внешний вид, минимальное отклонение от заданной формы. Некоторые марки могут иметь специальное декоративное покрытие на тычке или ложке.

Облицовочный кирпич

Коротко рассмотрим характеристики, которые считаются важнейшими для облицовочного кирпича:

Прочность — марка кирпича (М), варьируется в пределах от 75 до 300. Числовой показатель означает расчётную нагрузку, которую может выдержать материал на 1 см². Как правило, несущие стены двух- трёхэтажных зданий возводят из кирпича марки М100-175. Для фундамента в малоэтажном строительстве нужны более прочные материалы, не менее М150-175.

Морозостойкость (F) — характеризуется способностью замерзать и оттаивать, не разрушаясь и не снижая своих основных эксплуатационных характеристик, в пределах 15-100 циклов.  Выбор этого параметра следует делать в соответствии с регионом, где ведётся строительство:

  • для европейской части России — F25;
  • для южных регионов — F15;
  • дальневосточный и северные регионы — не менее F75.
Рекомендуем:  Силикатный кирпич — ГОСТ, характеристики

А теперь рассмотрим основные преимущества и недостатки силикатного кирпича:

Преимущества Недостатки
Долговечность. Большой вес.
Прочность. Требуется прочный устойчивый фундамент.
Универсальность. Высокая стоимость работ.
Возможность создания сложных криволинейных конструкций. Необходимо применять теплоизоляционные материалы.
Класс горючести Г0. Большая длительность работ.
Устойчивость к биологической коррозии.

 

Керамоблок. Сравнительно новый материал, не завоевавший ещё достаточной популярности на территории РФ. Эксплуатационные характеристики слишком отличаются от традиционного кирпича, поэтому керамоблоки необходимо выделить в отдельную категорию.

Состоит из красной глины и опилок. Обжиг производится после формовки под высоким давлением. Производится в нескольких типоразмерах: высота 24 см (кратна высоте кладки из стандартного кирпича), ширина 23, 24, 25 см, длина 25-51 см. По весу керамоблок практически в 2 раза легче, чем полнотелые кирпичи, занимающие тот же объём. Имеет низкую теплопроводность 0,14-0,29 Вт/м²·ºС.

Керамоблоки различного формата

Рассмотрим преимущества и недостатки керамоблоков:

Преимущества Недостатки
Лёгкость. Высокая стоимость.
Высока скорость возведения сооружений. Хрупкость, требует особого внимания при складировании и использовании.
Низкая теплопроводность. Сложно найти мастера, работающего с таким материалом.
Высокая морозоустойчивость. Можно создавать только прямолинейные конструкции.

Процесс кладки из керамоблоков

Статья по теме:

Поризованный кирпич: в каких случаях допускается возведение стен из полого кирпича, преимущества и недостатки технологии, советы и рекомендации специалистов — читайте в публикации.

Блоки на основе бетона и ракушечника

Широкое применение в частном жилищном строительстве получили пено- или газобетонные блоки. Их теплоизоляционные характеристики в 3 раза выше, чем у полнотелого кирпича. Фактически, стена из газобетона толщиной 30-40 см не нуждается в дополнительном утеплении. Размер блока 20×25×60 см соответствует объёму кладки чуть меньше 20 кирпичей. А учитывая соотношение веса 18 к 80 кг, общий вес ограждающих конструкций получается несоизмеримо меньше. Это даёт возможность возводить малоэтажные дома на облегчённых фундаментах, что дополнительно снижает затраты на строительство. Дополнительным преимуществом служит простота обработки. Материал можно пилить обычной пилой по дереву.

Процесс кладки из газобетона с использованием специнструментов для нанесения клея

Укладка производится на специальный клей. Кроме того, было разработано множество специальных устройств, позволяющих наносить клей быстро, слоем одинаковой толщины по всей ширине блока. Это значительно увеличивает скорость монтажа и облегчает работу каменщикам.

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки этого материала:

Преимущества Недостатки
Высокая скорость укладки. С применением специальных технических средств, до 9 раз быстрее, чем кирпич. Низкая прочность на изгиб, требует создания надёжного фундамента предотвращающего усадку.
Точные геометрические размеры, снижают затраты на дальнейшую отделку. Требует защитного оштукатуривания с использованием сетки. Иначе образуются трещины по швам.
Небольшая теплопроводность. Не требуется дополнительного утепления. Хранить материал нужно в защищённом от влаги месте.
Высокая паропроницаемость .

Блоки на основе бетона с различными заполнителями:

  1. Арболит.
  2. Керамзитобетон.
  3. Шлакоблок.
  4. Полистиролбетон.

Арболит, шлакоблоки, керамзитобетонные и полистиролбетонные блоки, а также камень-ракушечник обладают сходными эксплуатационными характеристиками:

  • небольшой вес, снижающий требования к прочности фундамента;
  • низкая теплопроводность;
  • блок большого объёма, облегчающий и ускоряющий кладку.

Дом из арболита с внешней кладкой из лицевого кирпича

Что касается выбора одного из перечисленных стройматериалов для частного строительства, то основным критерием, в данном случае, является доступность и стоимость, куда также входят затраты на перевозку и хранение.

Рекомендуем:  Просекатель для металлического профиля под гипсокартон — виды и характеристики

Дерево

Дерево является традиционным для России строительным материалом. Однако, сейчас технология возведения домов из древесины претерпела значительные изменения.

Несмотря на использование одного и того же материала, современные и старые дома из древесины существенно отличаются

Сруб. Дома из сруба на данный момент практически не возводятся. И дело не только в высокой стоимости и прихотливости стройматериала, но и в том, что настоящих мастеров, способных построить качественное сооружение, очень мало. Каркас дома из сруба должен ждать полной усадки не менее года, прежде чем приступать к дальнейшим работам.

Дом из сруба

Оцилиндрованное бревно. Специально подготовленный строительный материал, имеет одинаковый диаметр по всей длине, поэтому его использование для возведения сооружений намного проще, что положительно влияет на скорость строительства. Усадка такого здания происходит на протяжении полугода.

Дом из оцилиндрованного бревна

Профилированный брус. Может изготавливаться из массива древесины или быть склеенным из нескольких слоёв ламелей. Наиболее прогрессивным считается клееный брус D-образного сечения. Он имеет выступы и пазы для более надёжного соединения и практически не даёт усадки. Многие строительные компании занимаются возведением домов из бруса по стандартным проектам. При наличии соответствующей техники и опыта у строителей, возведение небольшого жилого дома напоминает сборку конструктора и производится, практически, за несколько недель.

Дом из профилированного бруса

Преимущества и недостатки профилированного бруса:

Преимущества Недостатки
Экологически чистый материал. Горючий материал.
Довольно высокая скорость возведения сооружения. Подвержен гниению, грибку, грызунам, жукам-древоточцам.
Требуется лёгкий фундамент. Требует периодической обработки антисептиками и антипиренами.
Красивый внешний вид, не нуждается в дополнительной декоративной отделке.
Высокая степень теплоизоляции. Длительный срок усадки (у сруба до 3 лет).
Материал паропроницаем.

Статья по теме:

Дома из вертикального бруса: архитектурные решения, особенности технологии и требования к материалам, какой фундамент подходит для таких строений, плюсы и минусы технологии, примеры проектов домов из вертикального бруса — в нашей публикации.

Сэндвич-панели (каркасное строительство)

Каркасное строительство пришло в Россию из Канады и стран Скандинавии. В начале, оно было не слишком популярным, так как сооружения из щитовых ограждающих конструкций выглядят не слишком надёжными. Однако, учитывая, что климат в Канаде и Скандинавии мало отличается от самых суровых регионов Сибири и Дальнего Востока, технология каркасного строительства практически идеально подходит для России.

Сэндвич-панель

Основой каркасного здания является специальный фундамент — «утеплённая финская плита». Он обеспечивает не только надёжное основание и теплоизоляцию от грунта, но является частью системы отопления здания. Несущие конструкции (фермы, стойки, стропильная система) изготавливаются, как правило, из древесины (клееный брус различных сечений). С внешней стороны такой каркас обшивается листами OSB, с внутренней – фанерой или вагонкой. Между этими листами устанавливаются различная теплоизоляция. Этот способ строительства называется каркасно-рамочным.

Возведение жилого сооружения из сэндвич-панелей

Существуют уже готовые сэндвич-панели, состоящие из двух ограничительных слоёв osb-3 или ДСП и пенополистирола внутри. Эти готовые щиты подгоняются по размеру непосредственно на месте строительства. Сооружение имеет гораздо меньше несущих элементов, в основном для поддержания второго этажа. Такой способ строительства называют каркасно-щитовым.

Сэндвич-панели позволяет обойтись во время монтажа без подъёмной строительной техники

Сэндвич-панели имеют ряд положительных и отрицательных сторон:

Преимущества Недостатки
Доступная стоимость материалов и выполнения работ. Низкая прочность сэндвич-панелей. Их внешнюю оболочку можно пробить обычным молотком.
Высокая скорость возведения сооружения. Здание менее долговечно. Срок его эксплуатации не более 50 лет.
Высочайшая степень теплосбережения. Сооружение имеет простые, утилитарные формы. Как правило, используются типовые проекты.
Практически не нужна черновая отделка как внутри, так и снаружи дома.
Так как внутри практически нет несущих конструкций, перепланировку можно выполнить быстро и своими силами. Внутренние помещения полностью изолированы, поэтому необходима хорошая принудительная вентиляция.
Коммуникации могут располагаться внутри стен.
Рекомендуем:  Смесительный узел для теплого пола своими руками: схемы для теплых полов и самостоятельный монтаж

№1. Деревянный дом

Самый консервативный и традиционный материал для возведения дома – дерево. К его неоспоримым преимуществам относятся:

  • натуральность и экологичность;
  • низкая теплопроводность;
  • оптимальный микроклимат внутри дома;
  • возможность обустроить несложный фундамент (подойдет столбчатый);
  • отличный внешний вид и отсутствие необходимости дополнительной отделки.

Минусы:

  • высокая пожароопасность, даже несмотря на то, что сегодня в производстве бруса используют специальные пропитки;
  • дерево чувствительно к влажности и вредителям, с этим также пытаются бороться, но без постоянного ухода материал будет постоянно повреждаться;
  • усадка;
  • высокая цена.

Под деревянным домом подразумевают постройки, выполненные из оцилиндрованного бревна, строганного бруса и профилированного клееного бруса. За счет различия технологии обработки свойства домов, построенных их этих материалов, могут сильно отличаться.

Оцилиндрованное бревно

Для строительства домов, как правило, используют бревна из сосны, пихты и ели. Они проходят многоступенчатую обработку, в т.ч. поддаются высокотемпературной просушке. Выглядит такой дом основательно, как настоящая крепость, дышится в нем легко, но при желании возвести дом из сруба стоит быть готовым к многочисленным особенностям материала.

Основная проблема – усадка, которая длится около года и составляет порядка 10 см на каждый этаж. Усадка вызывает появление трещин, которые необходимо будет тщательно заделать, чтобы не допустить теплопотерь. Кроме того, в первый год нельзя будет делать отделку и ставить окна. По сопротивлению теплопередаче дерево, конечно, обходит кирпич, но дом из сруба все равно нельзя назвать на 100%!энергоэффективным. Причин несколько, и среди них трещины, образовавшиеся при усадке, и недостаточная толщина стен. Из бревна невозможно построить стены толщиной более 20 см (толщину изменяют по швам – самому тонкому месту), а для большинства регионов этого недостаточно. Придется либо увеличивать расходы на отопление, либо использовать дом только в летний период, ведь утеплять деревянные стены и скрывать красивейший натуральный материал рука не поднимается. Кроме того, дерево требует постоянного ухода.

Несмотря на массу минусов, дома из оцилиндрованного бревна продолжают активно возводить, ведь они дарят особенный домашний уют и при условии нормального ухода могут достаточно долго простоять.

Клееный профилированный брус

Клееный брус при сохранении всех преимуществ натуральной древесины лишен ее самых явных недостатков. Изготавливают материал, как правило, из хвойных пород, обычно ели, реже – сосны и лиственницы. Готовое изделие получают путем продольного сращивания отдельных ламелей из цельного дерева. Волокна соседних фрагментов располагаются в разных направлениях. Подобная технология производства позволяет получать прочный материал с заранее прогнозированными свойствами. Профилированные торцы таких изделий облегчают процесс строительства и позволяют получать прочную кладку.

К основным преимуществам материала относят высокую прочность, отсутствие усадки и трещин. Такие стены не требуют отделки ни внутри, ни снаружи, но так как максимальная толщина бруса 30 см, не в любом регионе можно построить полностью энергоэффективный дом. Стоит клееный брус дороже оцилиндрованного бревна.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: